EAで連敗は何回まで許容するべきか?停止判断との違いを解説のアイキャッチ画像

EAで連敗は何回まで許容するべきか?停止判断との違いを解説

EAを運用していると、避けて通れないのが連敗です。

最初は順調に利益が出ていたEAでも、

  • 3連敗
  • 5連敗
  • 10連敗

と負けが続くことがあります。

その瞬間、多くの人がこう考えます。

「このEA、壊れたのでは?」

「もう停止した方が良いのでは?」

しかし、EAを3本開発してきた経験から言うと、連敗したという理由だけで停止するのは非常に危険です。

なぜなら、EAには最初から負ける期間が組み込まれているからです。

重要なのは、「何回負けたか」ではなく、その連敗が想定内なのか、想定外なのかという視点です。

今回は、EA運用で何連敗まで許容するべきか、停止判断とは何が違うのかについて解説します。

連敗回数だけで停止してはいけない理由

まず結論から言います。

「5連敗したら停止」
「10連敗したら終了」

という共通の基準は存在しません。

なぜなら、EAによって勝率やロジックが全く違うからです。

勝率80%のEAと勝率40%のEAでは意味が違う

勝率という数字は、取引回数とセットで見る必要があります。少ない取引で高勝率を出しているだけでは、信頼できる結果とは言えません。

例えば、勝率80%のEAで10連敗した場合。

これはかなり異常な可能性があります。

一方で、勝率40%のEAで10連敗した場合。

相場環境によっては起こり得ます。

同じ10連敗でも、EAの性質によって意味は全く異なります。

バックテストで最大連敗を確認する

開発者が必ず確認する数字のひとつが最大連敗数です。

例えば、過去10年間のバックテストで

最大連敗:8回

だったEAがあるとします。

このEAが実運用で6連敗した場合。

それは想定内です。

むしろ、バックテスト通りの動きをしているとも言えます。

しかし、最大連敗が8回だったEAが15連敗した場合。

これは相場環境の変化や、ロジックの問題を疑う材料になります。

連敗とドローダウンは別の問題

初心者が混同しやすいのが、「連敗」と「ドローダウン」です。

連敗数だけでなく、ドローダウンがどの程度まで許容できるのかという考え方も、EA運用では非常に重要です。停止判断について詳しく知りたい方は、以下の記事も参考にしてください。

連敗数が少なくても大きく負けることはある

例えば、勝率90%のEAでも、たった1回の大損失で大きなドローダウンになることがあります。

逆に、10連敗しても、1回の損失が小さいEAなら大きな問題にならない場合もあります。

つまり、連敗数だけではEAの危険性は判断できません。

本当に見るべきなのは資金曲線

EA運用では、

  • 連敗回数
  • 損失額
  • 最大ドローダウン
  • 資金曲線

を総合的に見る必要があります。

私たちがGENESIS・AXIS・凜を開発していた時も、単純に勝率を上げることは目指しませんでした。

勝率だけを追求すると、損失を先送りするような危険なロジックになる場合もあります。

重要なのは、「負け方が想定できるEA」にすることでした。

何連敗から注意するべきなのか

では、実際には何連敗したら注意するべきなのでしょうか。

ここで参考になるのが、バックテストの最大連敗です。

最大連敗の80%程度で警戒する

これは絶対的なルールではありませんが、私なら、バックテスト最大連敗の80%程度

に近づいた時点で注意します。

例えば、

過去最大連敗:10回

なら、

7〜8連敗の段階で、

  • 相場環境は変化していないか
  • 取引内容に違和感はないか
  • エントリー条件がおかしくないか

を確認します。

最大連敗を超えたら即停止ではない

ここも重要です。

バックテストは過去データです。

実運用では、バックテストを超える連敗が発生することもあります。そのため、フォワード実績で実際の負け方を確認することも重要です。

未来の相場では、それを超える連敗が起きることも当然あります。

例えば、過去最大8連敗だったEAが、9連敗した。

この時点で即停止する必要はありません。

確認するべきなのは、「想定外の動きをしているのか」です。

GENESIS・AXIS・凜開発で感じたこと

3つのEAを開発する中で、最も難しかったことのひとつが、「どこまで負けを許容するか」でした。

開発初期は、できるだけ連敗を減らしたいと考えていました。

しかし、連敗を極端に嫌って条件を厳しくすると、

  • 取引回数が減る
  • チャンスを逃す
  • 相場への適応力が下がる

という問題が出てきました。

逆に、多少の負けを許容した方が、長期的に安定するケースも多くありました。

これは実際にEAを作ってみて初めて理解できたことです。

EAにとって重要なのは、「絶対に負けないこと」ではありません。

「想定した負け方をすること」だと考えています。

EAを停止する本当の判断基準

最後にお伝えしたいのは、連敗=停止ではないということです。

停止を考えるべきなのは、

① バックテストやフォワードで経験したことのない異常な負け方

想定していた範囲を大きく超えている場合は注意が必要です。

② 相場環境の変化でロジックが機能していない

以前は得意だった環境でも、相場の性質が変わることがあります。

③ ドローダウンが許容範囲を超えている

連敗回数ではなく、資金に対してどれだけ損失が出ているかも重要です。

まとめ

EAで何連敗まで許容するべきかという問いに、共通の答えはありません。

重要なのは、

  • 勝率
  • 最大連敗数
  • 取引回数
  • ドローダウン
  • 資金曲線

をもとに判断することです。

3連敗したから危険。

10連敗したから終了。

という単純なものではありません。

私たちがGENESIS・AXIS・凜を開発する中でも、負ける期間を完全になくすことはできませんでした。

むしろ、負けることを前提に、「その負けが許容できるか」を考えて設計しています。

EA運用で本当に大切なのは、連敗を恐れてすぐ停止することではなく、想定内の負けと想定外の負けを見極めることです。

上部へスクロール